Eventos adversos relacionados à retenção de corpo estranho
DOI:
https://doi.org/10.26694/reufpi.v14i1.6364Palavras-chave:
Near miss, Time out na assistência à saúde, Vigilância de evento sentinela, Segurança do paciente, Fidelidade a diretrizesResumo
Objetivo: analisar eventos de retenção de corpo estranho registrados em uma instituição de saúde e descrever o processo de reformulação do protocolo de prevenção. Método: estudo observacional, descritivo e retrospectivo, baseado em todas as notificações de eventos adversos ocorridas entre 2021 e 2022. Foram analisados os desfechos da alteração no protocolo institucional sobre a incidência de retenção de corpo estranho em um hospital privado, filantrópico e de grande porte. Os dados foram extraídos e analisados com foco nos eventos adversos notificados, observando-se possíveis alterações no número de ocorrências após a implementação do novo protocolo. Resultados: em 2021, foram realizados 14.370 procedimentos cirúrgicos, com quatro casos de retenção notificados, uma taxa de 0,02%. Em 2022, foram realizados 17.920 procedimentos cirúrgicos, com cinco casos de retenção, mantendo a mesma taxa de 0,02%. Os casos envolveram agulhas, gazes e instrumentais, sem evidência de redução após a implementação do novo protocolo. Conclusão: apesar da baixa incidência observada, a retenção é um evento adverso com consequências graves para o paciente e prejuízos significativos para a instituição. É fundamental analisar cuidadosamente as causas da falha na adesão ao protocolo e investir em treinamentos contínuos para o fortalecimento da cultura de segurança.
Referências
DeWane MP, Kaafarani HMA. Retained Surgical Items: How Do We Get to Zero? Jt Comm J Qual Patient Saf. [Internet]. 2023 Jan;49(1):1-2. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcjq.2022.11.005.
The Joint Commission. Sentinel event policy and procedures [Internet]. Oakbrook Terrace (IL): The Joint Commission; [citado 16 Abr 2025]. Available from: https://www.jointcommission.org/resources/sentinel-event/sentinel-event-policy-and-procedures/
Verma A, Tran Z, Hadaya J, Williamson CG, Rahimtoola R, Benharash P. Factors Associated With Retained Foreign Bodies Following Major Operations. Am Surg. 2021 Dec;87(10):1575-9. doi: https://doi.org/10.1177/00031348211024969.
Schwappach D, Pfeiffer Y. Root causes and preventability of unintentionally retained foreign objects after surgery: a national expert survey from Switzerland. Patient Saf Surg. [Internet]. 2023;9;17(1):15. doi: https://doi.org/10.1186/s13037-023-00366-9.
Schwappach D, Havranek MM. Are temporal trends in retained foreign object rates after surgery in Switzerland impacted by increasing coding intensity? A retrospective analysis of hospital routine data from 2000 to 2019. BMJ Open. [Internet]. 2023;10;13(8):e075660. doi: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2023-075660.
Mejia OAV, Fernandes PMP. Checklists as a central part of surgical safety culture. Sao Paulo Med J. [Internet]. 2022;140(4):515-7. doi: 10.1590/1516-3180.2022.140404052022.
World Health Organization (WHO). Safe Surgery Saves Lives. [Internet] 2013. [citad 20 Abr 2023]. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/70080/WHO_IER_PSP_2008.07_eng.pdf;jsessionid=C8434FBEA3C095AA8682C7ADB907ECBA?sequence=1
Azevedo, DKL; Silva, CMP; Maia, AL. The role of nursing management in implementing the safe surgery goal: a literature review. RSD. [Internet]. 2021; 10(14):e584101422711. doi: https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.22711.
Rowlands A. Incorrect surgical counts: A potential for retained surgical items. J Dr Nurs Pract. [Internet]. 2021;14(1):62-6. doi: https://doi.org/10.1891/JDNP-D-20-00045.
Fonseca LMM, Magalhães AMM, Braga EM, Andrade LFD, Rauen CA, Cavalcanti MRL, et al. Atuação da enfermagem na prevenção de eventos adversos em centro cirúrgico. Rev Bras Enferm. 2022;75(Suppl 1):e20201386. doi:10.1590/0034-7167-2020-1386.
Allen MK, Fry DE, Perri P, Pine M. Retained surgical items: A retrospective analysis of contributing factors and recommendations for prevention. J Patient Saf.[Internet]. 2023;19(2):89-95. doi: https://doi.org/10.1097/PTS.0000000000001020.
Goldhaber-Fiebert SN, Thiagarajan RR, Gaba DM. A systems approach to retained surgical items: Institutional strategies and culture. AORN J. [Internet]. 2022;116(5):404–14. doi: https://doi.org/10.1002/aorn.14190.
Steelman VM, Shaw C, Shine L, Hardy-Fairbanks AJ. Unintentionally Retained Foreign Objects: A Descriptive Study of 308 Sentinel Events and Contributing Factors. Jt Comm J Qual Patient Saf. [Internet]. 2019;45(4):249-258. doi: https://doi.org/10.1016/j.jcjq.2018.09.001.
Cohen TN, Kanji FF, Souders C, Dubinskaya A, Eilber KS, Sax H, Anger JT. A Human Factors Approach to Vaginal Retained Foreign Objects. J Minim Invasive Gynecol. [Internet]. 2022;29(5):626-632. doi: https://doi.org/10.1016/j.jmig.2021.12.018.
Hajjaj OI, Zaslow J, Sherif RE, Héroux DL, Mimeault RE, Fortier JH, Garber GE. Wrong-site, wrong-procedure, and retained foreign object events in out-of-hospital settings: analysis of closed medico-legal complaints in Canada (2012-2021). Patient Saf Surg. [Internet]. 2025;10;19(1):11. doi: https://doi.org/10.1186/s13037-025-00432-4.
Rigamonti D, Rigamonti KH, Rigamonti AS. Retained Foreign Object Signals a Dangerous Atmosphere in the Operating Room. Cureus. [Internet]. 2025;9;17(3):e80301. doi: https://doi.org/10.7759/cureus.80301
Birolini DV, Rasslan S, Utiyama EM. Unintentionally retained foreign bodies after surgical procedures. Analysis of 4547 cases. Rev Col Bras Cir. [Internet]. 2016;43(1):12-7. doi: https://doi.org/10.1590/0100-69912016001004
Işık I, Gümüşkaya O, Şen S, Arslan Özkan H. The Elephant in the Room: Nurses' Views of Communication Failure and Recommendations for Improvement in Perioperative Care. AORN J. [Internet]. 2020;111(1):e1-e15. doi: https://doi.org/10.1002/aorn.12899.
Guideline Quick View: Retained Surgical Items. AORN J. [Internet]. 2022;115(2):197-202. doi: https://doi.org/10.1002/aorn.13632.
Steelman VM, Schaapveld AG, Storm HE, Perkhounkova Y, Shane DM. The Effect of Radiofrequency Technology on Time Spent Searching for Surgical Sponges and Associated Costs. AORN J. [Internet]. 2019;109(6):718-727. doi: https://doi.org/10.1002/aorn.12698.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista Enfermagem UFPI

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à REUFPI o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attibution BY 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.






















