LACK OF ACCESSIBILITY AND EQUITY IN A PROFICIENCY TEST TAKEN BY A VISUALLY IMPAIRED DOCTORAL STUDENT

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26694/rles.v30i62.7085

Keywords:

Proficiency test for academic purposes, Large-scale assessment, Visual impairment, Accessibility, Equity

Abstract

In this article, we share our experience as researchers, one of us a visually impaired doctoral student and the other a recent doctoral graduate and English teacher. The text addresses the experience of taking an English proficiency test requested for academic purposes. The aim is to describe and problematize how accessibility was achieved and the barriers faced by the first author—even after registering to take a supposedly adapted test. The analysis begins with the registration stage, continuing with the lack of training of test administrators and the way the test was adapted in terms of content, question application, and test time. In terms of theoretical background, we articulate aspects of Brazilian legislation related to the educational inclusion of individuals with disabilities and concepts from the field of language assessment. Among the findings, it is worth highlighting that the mere transposition of a written test into an oral format, with the support of a reader and a copyist, does not constitute an accessible and equitable test for visually impaired candidates.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mariana Baierle, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Doutoranda em Letras, na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e mestra em Letras pela mesma instituição. É graduada em Comunicação Social (Jornalismo) na Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) e técnica administrativa no Instituto de Letras da UFRGS, Porto Alegre, RS, Brasil. E-mail: marianabaierle39@gmail.com.

Ana Paula Seixas Vial, Instituto Federal Sul-Rio-Rrandenses (IFSul)

Doutora em Letras pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), mestra e licenciada em Letras pela mesma instituição. É professora da Educação Básica, Técnica e Tecnológica na área de língua portuguesa e língua inglesa no Instituto Federal Sul-rio-grandenses (IFSul), câmpus Novo Hamburgo, RS, Brasil. E-mail: anavial@ifsul.edu.br.

References

BACHMAN, L. F. Fundamental considerations in language testing. Oxford: Oxford University Press, 1990.

BAIERLE, M. Histórias de Baixa Visão. 1ª ed. Curitiba: MouraSa, 2018.

BRASIL. Lei nº. 9394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional (LDBEN): Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 20 dez. 1996. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm>. Acesso em: 01 out. 2024.

BRASIL. Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Diário Oficial da União, Brasília, DF, p. 2, 7 jul. 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm. Acesso em: 01 nov. 2024.

BRASIL. Lei nº 13.409, de 28 de dezembro de 2016. Altera a Lei nº 12.711, de 29 de agosto de 2012, para dispor sobre a reserva de vagas para pessoas com deficiência nos cursos técnico de nível médio e superior das instituições federais de ensino. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 28 dez. 2016. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/L13409.htm. Acesso em: 01 dez. 2024.

CARVALHO, T. L.; SILVA, J. S. S. O Desenho Universal para a Aprendizagem (DUA) como modelo pedagógico para o ensino de espanhol. Linguagens, Educação e Sociedade, Teresina, PI, vol. 30, n. 62, p. 1–27, 2026. Disponível em: <https://doi.org/10.26694/rles.v30i62.7346>. Acesso em: 10 fev. 2026.

CROSARA, F. M.; SANTOS, L. S. Inglês Instrumental. Goiânia: IFG, 2019. Disponível em: https://www.ufsm.br/app/uploads/sites/413/2022/09/20_ingles_instrumental-1.pdf. Acesso em: 10 set. 2025.

LIMA, R. K. A antropologia da academia: quando os índios somos nós. 2 ed. Niterói: Editora da Universidade Federal Fluminense, 1997.

MESSICK, S.V. Validity. In: LINN, R. L. (Ed.), Educational measurement. 3 ed. Nova Iorque: Macmillan, 1989, p. 13-103.

RAMOS, M. C. G. C.; BAIERLE, M. O estudo da audiodescrição na produção científica brasileira: mapeamento de teses e dissertações na linguística teórica e na linguística aplicada. Cadernos de Linguística, v. 5, n. 2, p. e735, 2024. Disponível em: https://cadernos.abralin.org/index.php/cadernos/article/view/735. Acesso em: 10 sep. 2025.

SCHLATTER, M.; ALMEIDA, A. N.; FORTES, M. S.; SCHOFFEN, J. R. Avaliação de desempenho e os conceitos de validade, confiabilidade e efeito retroativo. In: NASCIMENTO, V. F.; NAUJORKS, J. C; REBELLO, L. S; SILVA, D. S. (Orgs.), A redação no contexto do vestibular 2005: a avaliação em perspectiva. Porto Alegre: UFRGS, 2005, p.11-35.

TENÓRIO, R. M.; FREITAS, M. A. G. Equidade e as Pessoas com Deficiência no Ensino Superior. 2014. Disponível em: <http://www.equidade.faced.ufba.br/sites/equidade.oe.faced.ufba.br/files/equidade_e_as_pessoas_com_deficiencia_no_ensino_superior_-_merielen_gomes_e_robinson_tenorio.pdf>. Acesso em: dez. 2024.

THURLOW, M.L. Large Scale Assessment and Accountability and Students with Special Needs. In: PETERSON, P.; BAKER, E.; McGAW, B. (Eds). International Encyclopedia of Education. 3 ed. Amsterdã: Elsevier, 2010, p. 752-758. Disponível em: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-044894-7.01158-1. Acesso em: 11 set. 2025.

Published

2026-01-27

How to Cite

Baierle, M., & Vial, A. P. S. (2026). LACK OF ACCESSIBILITY AND EQUITY IN A PROFICIENCY TEST TAKEN BY A VISUALLY IMPAIRED DOCTORAL STUDENT. Languages, Education and Society, 30(62), 1–26. https://doi.org/10.26694/rles.v30i62.7085

Similar Articles

<< < 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.