ENTRE LA NORMA Y EL ABANDONO: COLABORACIÓN PREMIADA, PROTECCIÓN FALLIDA Y EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26694/caedu.v8i1.8630

Palabras clave:

Colaboración premiada, Vulnerabilidad agravada, Control de convencionalidad, Derechos fundamentales, Régime penitenciario

Resumen

Más allá de su eficacia investigativa o el número de detenciones posteriores que se puedan obtener, la colaboración premiada en Brasil genera una condición de vulnerabilidad agravada para quienes deciden colaborar, especialmente cuando se encuentran privados de libertad. En el presente artículo se examina la exposición sistemática del colaborador que provoca consecuencias que deben ser asumidas personalmente, amparados en pocas o nulas condiciones que aseguren de forma efectiva el cumplimiento de los derechos fundamentales que ostentan las personas que se encuentran en situación de reclusión. Conjuntamente se analizan las fallas estructurales de los programas de protección a testigos con el objetivo de evidenciar si existe una vulneración de los estándares internacionales entorno al régimen penitenciario. Se concluye que el Estado brasileño vulnera el control de convencionalidad al instrumentalizar al colaborador como medio procesal sin garantizar efectivamente sus derechos fundamentales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Shaiane Treviso, Universidad Autónoma de San Luis Potosí - UASLP

Maestrante en Derecho, Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP). Estudiante de posgrado, Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP).

Silvia Saray Carranza Ponce, Universidad Autónoma de San Luis Potosí - UASLP

Maestrante en Derecho, Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP). Estudiante de posgrado, Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP).

José Luis Eloy Morales Brand, Universidad Autónoma de Aguascalientes - UAA

Doctor en Derecho, Doctor en Ciencias Forenses, Certificado y Diploma de Estudios Avanzados en Doctorado en Derecho Penal y Procesal, Universidad de Sevilla (US). Profesor Investigador en el Departamento de Derecho de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA).

Citas

AQUINO, José Carlos G. X. de. A prova testemunhal no processo penal brasileiro. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 1995. Disponível em: https://books.google.com.mx/books/about/A_prova_testemunhal_no_processo_penal_br.html?id=vDnGAAAACAAJ&redir_esc=y. Acesso em: 1 abr. 2026.

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS. Reglas mínimas de las Naciones Unidas para el tratamiento de los reclusos (Reglas Nelson Mandela). Resolución A/RES/70/175, de 17 dic. 2015. Disponível em: https://undocs.org/es/A/RES/70/175. Acesso em: 7 abr. 2026.

BARATTA, Alessandro. Criminología crítica y crítica del derecho penal: introducción a la sociología jurídico-penal. 11. ed. Tradução de A. Búnster. Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina, 2004. Disponível em: https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2014/12/doctrina35729.pdf. Acesso em: 7 abr. 2026.

BLOK, Marc. Compliance e governança corporativa. 3. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 2020. Disponível em: https://plataforma.bvirtual.com.br/Leitor/Publicacao/184827/pdf/0. Acesso em: 1 abr. 2026.

BRASIL. Lei nº 9.807, de 13 de julho de 1999. Dispõe sobre a organização e manutenção de programas especiais de proteção a vítimas e testemunhas ameaçadas. Brasília, DF: Presidência da República, 1999. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9807.htm. Acesso em: 7 abr. 2026.

BRASIL. Lei nº 12.850, de 2 de agosto de 2013. Define organização criminosa e dispõe sobre a investigação criminal. Brasília, DF: Presidência da República, 2013. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/lei/l12850.htm. Acesso em: 5 abr. 2026.

CABALLERO GARCÍA, José Francisco. La teoría de la justicia de John Rawls. Voces y Contextos, v. 1, n. 2, 2006. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/2110/211015573007.pdf. Acesso em: 7 abr. 2026.

DONNELLY, Jack. Derechos humanos universales. México: Gernika, 1988.

FOUCAULT, Michel. Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2002. Disponível em: https://www.ivanillich.org.mx/Foucault-Castigar.pdf. Acesso em: 7 abr. 2026.

GARCÍA MANRIQUE, Ricardo; ESCOBAR ROCA, Guillermo. Estado de Derecho. Alcalá de Henares: Federación Iberoamericana del Ombudsman, 2007.

GALLARDO, Helio. Teoría crítica: matriz y posibilidad de derechos humanos. San Luis Potosí: UASLP-CEDH, 2008.

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL. Manual de colaboração premiada. Brasília, DF, 2014. Disponível em: http://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/sci/dados-da-atuacao/eventos-2/eventos-internacionais/conteudobanners-1/enccla/restrito/manual-colaboracao-premiada-jan14.pdf/view. Acesso em: 4 abr. 2026.

MITCHELL, Meghan M.; SPOONER, Kyle; JIA, Dawei; ZHANG, Yan. Visitation patterns and post-release offending: exploring variations in the timing, rate, and consistency of prison visits. Journal of Criminal Justice, v. 47, p. 74–83, 2016. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0047235216300575?via%3Dihub. Acesso em: 6 abr. 2026.

PARKES, Lauren Z.; DOWERS, Jessica C. The psychological effects of solitary confinement on incarcerated individuals: a systematic literature review. Selected Student Publications, n. 3, 2024. Disponível em: https://firescholars.seu.edu/ssp/3. Acesso em: 7 abr. 2026.

PAULINO, Gustavo C.; SILVA, A. B. e. Manual de acordo de colaboração premiada. 1. ed. São Paulo: Processo, 2021. Disponível em: https://plataforma.bvirtual.com.br/Acervo/Publicacao/191751. Acesso em: 7 abr. 2026.

RIO GRANDE DO SUL. Decreto nº 40.027, de 27 de março de 2000. Institui o Programa Estadual de Proteção, Auxílio e Assistência a Testemunhas Ameaçadas (PROTEGE). Diário Oficial do Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2000. Disponível em: https://justica.rs.gov.br/protege. Acesso em: 10 abr. 2026.

REYNA ALFARO, Luis Miguel. Fundamentos del derecho penal económico. México: Ángel Editor, 2004.

SEGATO, Rita Laura. Contra pedagogías de la crueldad. Buenos Aires: Prometeo Libros, 2018. Disponível em: https://alejandroquinteros.wordpress.com/wp-content/uploads/2021/04/rita-segato-contra-pedagogi-as-de-la-crueldad-pdf.pdf. Acesso em: 3 abr. 2026.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Tratado de derecho penal: parte general. Buenos Aires: Ediar, 1981. Disponível em: https://www.salapenaltribunalmedellin.com/images/doctrina/libros01/Tratado_De_Derecho_Penal_-_Parte_Genera-l.pdf. Acesso em: 7 abr. 2026.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. En busca de las penas perdidas: deslegitimación y dogmática jurídico-penal. Buenos Aires: Ediar, 1991. Disponível em: https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2011/10/doctrina31832.pdf. Acesso em: 2 abr. 2026.

ZAMORA, Marlon H.; BICALHO, Pedro Paulo G. Testemunhas protegidas: subjetividade e políticas públicas. Psicologia: Ciência e Profissão, v. 25, n. 4, p. 586–597, 2005. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pcp/a/DLZP75pSVhk635B7GWs9QPd/. Acesso em: 7 abr. 2026.

Descargas

Publicado

2026-05-02

Cómo citar

TREVISO, Shaiane; CARRANZA PONCE, Silvia Saray; MORALES BRAND, José Luis Eloy. ENTRE LA NORMA Y EL ABANDONO: COLABORACIÓN PREMIADA, PROTECCIÓN FALLIDA Y EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. Caminhos da Educação diálogos culturas e diversidades, [S. l.], v. 8, n. 1, p. e01–20, 2026. DOI: 10.26694/caedu.v8i1.8630. Disponível em: https://www.periodicos.ufpi.br/index.php/cedsd/article/view/8630. Acesso em: 9 may. 2026.

Número

Sección

DOSSIÊ: EDUCAÇÃO, INTERSECCIONALIDADE E DIREITOS HUMANOS