Ignorância moral e virtudes na teoria de D. Coitinho: sobre casos de isenção e desculpa moral

Autores

  • Evandro Barbosa Universidade Federal de Pelotas
  • Thais Alves Costa Universidade Federal de Pelotas / Unochapecó

DOI:

https://doi.org/10.26694/pensando.vol16i37.6757

Palavras-chave:

Responsabilidade, ignorância moral, desculpa moral, isenção moral, agência

Resumo

O artigo examina o problema da responsabilização moral a partir das capacidades do agente moral em contextos de ignorância moral. Utilizando as teorias de Harry Frankfurt e Susan Wolf, o texto distingue entre agentes capazes de autorreflexão moral e aqueles cujas condições de sanidade e agência estão comprometidas. A partir desta base teórica, analisamos a teoria de Denis Coitinho sobre o problema da ignorância moral e as virtudes necessárias ao agente moral. Coitinho argumenta que a ignorância moral pode ser inibidora de censura quando há justificativa epistêmica e virtudes como autonomia e justiça na ação, resultando em desculpa moral. Analisamos sua posição sobre o tema, tentando a possibilidade de expandir sua proposta para abarcar caso de isenção moral.

Biografia do Autor

Thais Alves Costa, Universidade Federal de Pelotas / Unochapecó

Professora do curso de licenciatura em filosofia à distância da Universidade Federal de Pelotas, pós-doutoranda em Filosofia pela mesma universidade e pós-doutoranda em direito pela Universidade Comunitária da região de Chapecó, com bolsa FAPESC.

Referências

ADAMS, Robert Merrihew. Involuntary Sins. The Philosophical Review, Vol. 94, No. 1, p. 3-31, janeiro, 1985.

BARBOSA, Evandro. O ponto de vista da segunda-pessoa, Parte I: uma fundamentação para o contratualismo? In: BARBOSA, E.; HOBUSS, J. (Orgs). Agência, Deliberação e Motivação. Pelotas: NepFil Online, 2018a, p. 89-112.

_____. O ponto de vista da segunda-pessoa, Parte II: obrigação moral e o problema da responsabilidade. In: BARBOSA, E; HOBUSS, J. (Orgs.). Agência, Deliberação e Motivação - Volume II. Porto Alegre: Editora Fi, 2018b, p. 76-98.

_____. Obrigação, autoridade e demanda moral. Ethic@, Florianópolis, v. 19, n. 2, p. 386-417. Ago. 2020. (no prelo) Doi: http://dx.doi.org/10.5007/1677-2954.2020v19n2p386

BAYNE, Tim. Free Will and the Phenomenology of Agency, in The Routledge Companion to Free Will, eds. Kevin Timpe, Meghan Griffith, and Neil Levy, Abingdon: Routledge, 2017, p. 633–44.

BEROFSKY, Bernard. Free Will and Determinism. New York: Harper & Row, 1966.

COATES, D. J.; TOGNAZZINI, N. A. (Eds.) Blame: Its Nature and Norms. Oxford: Oxford University Press, 2013, p. 244-262.

COITINHO, Denis. Contrato & Virtudes III: Problemas epistemológico-morais e metedológicos. São Paulo: Edições Loyola, 2024.

_____. Contrato & Virtudes II. Normatividade e Agência Moral. São Paulo: Edições Loyola, 2021.

_____. Contrato & Virtudes I. Por uma teoria moral mista. São Paulo: Edições Loyola, 2016.

COSTA, T. A.; BARBOSA, E. Constituição e justiça: porque a política importa para o direito. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, 37(2), 2021.

DWORKIN. Ronald. Sovereign Virtue: the Theory and Practice of Equality. London: Harvard University Press, 2002.

FRANKFURT, Harry G. Alternate Possibilities and Moral Responsibility, The Journal of Philosophy, 66(23), 1969, p. 829–839. doi:10.2307/2023833

_____. Freedom of the Will and the Concept of a Person, The Journal of Philosophy, 68(1), 1971, p. 5–20. doi:10.2307/2024717

_____. Identification and Wholeheartedness, Schoeman, 1987, p. 27–45. doi:10.1017/CBO9780511625411.002

_____. Some Thoughts Concerning PAP, in Moral Responsibility and Alternative Possibilities: Essays on the Importance of Alternative Possibilities, David Widerker and Michael McKenna (eds.), Burlington, VT: Ashgate, 2006, p. 339–445.

GINET, Carl. On Action. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

_____. In Defense of Incompatibilism, Philosophical Studies, 44, 1983, p. 391–400.

“Homem mata cachorro a chutes e assa a carne em Curitiba”, in Correio Braziliense. Link: https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/brasil/2020/08/06/interna-brasil,879070/homem-mata-cachorro-a-chutes-assa-e-come-a-carne-em-curitiba.shtml. Acessado em 06 de agosto de 2020.

KAPLAN, WEISBER, R., BINDER, G. Criminal Law: Cases and Materials, 7ª edição. New York: Wolters Kluwer, 2012.

KELIN, Erin I. What Is an Excuse? In: COATES, D. J.; TOGNAZZINI, N. A. (Eds.). Blame: Its Nature and Norms. Oxford: Oxford University Press, 2013, p. 244-262.

LAPLACE, P. A Philosophical Essay. New York: Dover, 1951.

McCANN, Hugh. The Works of Agency: On Human Action, Will, and Freedom. Ithaca: Cornell University Press, 1998.

MELE, Alfred R. Autonomous Agents. New York: Oxford University Press, 1995.

_____. Free Will and Luck. Oxford: Oxford University Press, 2006.

PEREBOOM, Derk. Living Without Free Will. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

_____. Determinism al Dente, Noûs, 29, 1995, p. 21–45.

“Pets in Prison: From Pep to the Present, in Easter State Penitentiary. Link: https://www.easternstate.org/about-eastern-state/blog/pets-prison-pep-present. Acessado em 27 de agosto de 2020.

SLOTE, Michael. Selective Necessity and the Free-Will Problem, Journal of Philosophy, 79, 1982, p. 5–24.

STUMP, E. Control and Causal Determinism. In Buss and Overton, eds., 2002, p. 33–60.

STRAWSON, Peter Frederick. Freedom and Resentment. In: Ethical Theory: An Anthology. 2nd. Edition. Ed. Russ Shafer-Landau. Oxford: Wiley-Blackwell, 2013.

_____. Liberdade e ressentimento. In: CONTE, J.; GELAIN, I. L. (Eds.) Ensaios sobre a filosofia de Strawson. Florianópolis: Editora da UFSC, 2015. p. 245–269.

TAYLOR, Charles. Responsibility for Self, The Identities of Persons, Ed. A. E. Rorty. Berkeley: University of California Press, 1976, p. 381–99.

TODD, Patrick. An Essay on Free Will. Oxford: Oxford University Press, 1983.

Van INWAGEN, Peter. An Essay on Free Will. Oxford: Clarendon Press, 1983.

_____. Free Will Remains a Mystery? in The Oxford Handbook of Free Will, Robert Kane (ed.), New York: Oxford University Press, 2002, p. 158–77.

_____. The Incompatibility of Free Will and Determinism, Philosophical Studies, 27, 1975, p. 185–99.

VITA, Álvaro de. O liberalismo igualitário: Sociedade democrática e justiça internacional. São Paulos: WMF Martins Fontes, 2008.

WALLACE, Jay, R. Responsibility and the Moral Sentiments. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1994.

WATSON, Gary. Free Agency, The Journal of Philosophy, 72(8), 1975, 205–220. doi:10.2307/2024703

_____. Agency and Answerability: Selected Essays. Oxford: Oxford University Press, 2004.

_____. Agency and Answerability: Selected Essays. New York: Oxford University Press, 2004. doi:10.1093/acprof:oso/9780199272273.001.0001

_____. Two Faces of Responsibility. Philosophical Topics, 24(2), 1996 [2004], p. 227–248. Reimpresso em Watson 2004: 260–88. doi:10.5840/philtopics199624222

_____. Free Agency, Journal of Philosophy, 72, 1975, p. 205–20.

WOLF, Susan. Freedom within Reason. New York: Oxford University Press, 1990.

_____. Asymmetrical Freedom. The Journal of Philosophy, 77(3), 1980, p. 151–166. doi:10.2307/2025667

_____. Sanity and the Metaphysics of Responsibility. Ethical Theory: An Anthology, 2ª edição, Ed. Russ Shafer-Landau. Malden, MA: Wiley-Blackwell, 2013, p. 330-339.

_____. Blame, Italian Style. Reasons and Recognition: Essays on the Philosophy of T. M. Scanlon, Ed. R. Jay Wallace, Rahul Kumar e Samuel Freeman. New York: Oxford Univerity Press, 2011.

Downloads

Publicado

21-07-2025

Como Citar

BARBOSA, Evandro; ALVES COSTA, Thais. Ignorância moral e virtudes na teoria de D. Coitinho: sobre casos de isenção e desculpa moral. Pensando - Revista de Filosofia, [S. l.], v. 16, n. 37, p. 213–224, 2025. DOI: 10.26694/pensando.vol16i37.6757. Disponível em: https://www.periodicos.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/6757. Acesso em: 11 ago. 2025.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.