A CONSTRUÇÃO ARGUMENTATIVA E OS DISCURSOS PRODUZIDOS NO CONTO INTESTINO GROSSO, DE RUBEM FONSECA1

Resumo

O propósito desse trabalho é analisar como se constrói o discurso e a organização argumentativa
no conto Intestino grosso, de Rubem Fonseca. A presente pesquisa é de cunho bibliográfico, de
caráter qualitativo e interpretativo. Para uma melhor compreensão dos dados, os fenômenos
foram localizados através de fichamentos, sendo posteriormente classificados e analisados com
base na Teoria Semiolinguística de Charaudeau (2016) e nas considerações acerca do discurso
literário de Maingueneau (2001, 2006), dentre outros autores. Os resultados prévios revelam
uma autenticidade, seguida de uma transgressão que subverte alguns valores impostos pela
sociedade, relacionados a um retrato da realidade, elementos recorrentes na obra fonsequiana.
No que concerne à construção argumentativa, o propósito da persuasão atrela-se aos modos de
encadeamento lógico, como a causa, a consequência e a finalidade, dentro do eixo do possível,
com base na generalização. A encenação argumentativa parte de uma situação de troca dialogal,

tendo como principais procedimentos discursivos a comparação e a descrição narrativa. Conclui-
se que, no conto analisado, o autor subverte a tipologia narrativa, comum ao gênero conto,

produzindo uma argumentação que visa explicitar uma visão de mundo, sobretudo no tocante ao
conceito de pornografia.